А. С. Дударёнок
Республика Беларусь, г. Минск
Проблема Тибета возникла задолго до начала новейшего периода истории, но фактором влияния на международную политику она становится лишь с конца XIX в. Она и в настоящее время продолжает оставаться источником международных противоречий в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Каковы же основные причины возникновения этого очага напряженности?
На протяжении длительного периода времени Тибет поддерживал вассальные отношения с маньчжурской династией Цинь, правившей Китаем с XVII в. Однако с конца XIX в. Пекин начинает проводить политику по превращению Тибета из вассала в административный регион Китая. Этим стремлениям противодействовала значительная часть населения Тибета во главе с XIII Далай-ламой Тхубданом Джамцхо, который выступал за воссоздание «Великого Тибета». Вскоре после начала в 1911 г. в Китае Синьхайской революции и свержения императорской династии были созданы условия для обретения Тибетом полного суверенитета. В феврале 1913 г. XIII Далай-лама провозгласил независимость Тибета, чем дал понять новому правительству Китая, что свержение маньчжурской династии привело к автоматической ликвидации отношений «вассал – сюзерен» между Китаем и Тибетом. Таким образом были сделаны первые шаги к созданию независимого Тибета [1, 11].
Однако Тибет был объектом интересов не только Китая, но также и ряда других государств, среди которых особое место занимала Британская Империя. Если Китай не мог допустить существования «Великого Тибета» по политическим соображениям, то Англия – по экономическим. Политика этих двух государств оказала значительное влияние на развитие Тибета, а ее последствия привели к возникновению очага международных противоречий в регионе.
При исследовании основных причин возникновения тибетской проблемы необходимо обратить внимание прежде всего на то, что по уровню общественного и экономического развития Тибет отличался от окружавших его государств. Конкретные условия, в которых существовал Тибет, а также политика изоляционизма (с 1788 г. Тибет объявил о прекращении всяких контактов с иностранцами [4]) обусловили его слабость по сравнению с Британской Индией и Китаем. Попытки реформ XIII Далай-ламы привели к противодействию со стороны феодально-теократической аристократии, часть которой поддерживала стремление Китая воссоздать сюзеренитет над Тибетом.
Идея Далай-ламы о Тибете как самостоятельном государстве встретила сопротивление и на дипломатическом уровне. Так, Англия и Россия отказались признать тибето-монгольский договор 1913 г. На англо-тибето-китайской конференции в Симле (Индия), проходившей в 1913–1914 гг., Тибет не получил статуса суверенного государства по причине сопротивления Китая. Однако благодаря политике лавирования между Китаем и Англией, Тибету еще долгое время удавалось сохранять относительную самостоятельность. После начала Второй мировой войны Тибет заявил о своем нейтралитете и неукоснительно придерживался его. В дальнейшем это послужило причиной того, что, когда в 1945 г. Тибет попытался поднять вопрос об определении своего статуса на международном уровне, его попытка потерпела неудачу. Великобритания заявила, что она считает «присутствие тибетского представителя на мирной конференции невозможным, так как Тибет не принимал участия в войне» [2, 259].
Последующий уход Англии из Индии в 1947 г. и образование Китайской Народной Республики в октябре 1949 г. привели к тому, что в 1950 г. КНР ввела свои войска в Тибет под предлогом его «освобождения». Совет Безопасности ООН отказался рассматривать протест правительства Тибета против действий Китая в связи с неясностью международного статуса Тибета [3, 165]. В результате в Пекине 23 мая 1951 г. между КНР и Тибетом было подписано так называемое «Соглашение о мероприятиях по мирному освобождению Тибета», по условиям которого последнему предоставлялась региональная автономия [5, 52]. Впоследствии политика Китая в Тибете привела к восстанию, начавшемуся в тибетской области Кхам в 1959 г. Восстание было подавлено, но с этого времени Тибет окончательно становится очагом напряженности, как на региональном, так и на международном уровне.
Таким образом, истоки тибетской проблемы имеют внутренние и внешние предпосылки. Тибет был слабее по развитию, чем окружавшие его страны, и в то же время он представлял собой объект для экономического и политического влияния со стороны некоторых государств. В числе факторов, которые способствовали возникновению проблемы Тибета, следует назвать и его неопределенный международный статус.
1. Богословский В. А. Политика XIII Далай-ламы в Тибете. М., 2002.
2. Торчинов Е. А. Введение в буддологию. СПб., 2000.
3. Цендина А. Д. И страна зовется Тибетом. М., 2002.
4. Шерман С. Тибет: 49-й год оккупации (http://gazeta.lenta.ru/dossier/25-03-1999tibet.htm).
5. Шиманский М. Здравствуй, Китай! Мн., 2001.
